Socijaldemokrate BiH pružaju punu podršku Sulejmanu Brkiću, ministru unutrašnjih poslova Tuzlanskog kantona u reformama koje provodi u ovom ministarstvu uz insistiranje na punom poštovanju zakona i odgovornom odnosu prema građanima – navodi se na početku saopštenja koje prenosimo u cjelosti:

Ima li neko ko vjeruje da je aktuelni direktor Uprave policije Dževad Korman neovisno od politike vodio policiju Tuzlanskog kantona tokom totalitarne vladavine PDA, bivšeg ministra Topčagića i onoga ko ih je obojicu postavio – Mirsada Kukića?

Da li je politizacija MUP-a to da je sadašnji direktor policije Dževad Korman odabran kao drugoplasirani na konkursu ispred boljeg kandidata? Osim toga kako to da pitanje politizacije MUP-a direktor policije nije niti jednom otvorio tokom višegodišnje vladavine Mirsada Kukića, iako i ptice na grani znaju o zapošljavanju bez konkursa, reketiranju prevoznika, diktiranom činovanju i potpunom uticaju PDA na rad policije, pa i velikim dijelom na rad Tužilaštva?

Socijaldemokrate BiH osuđuju pokušaje ubiranja jeftinih političkih poena na ovom veoma bitnom pitanju za građane TK. Smatramo da je ovo pitanje upravo borba između “dobra i zla” u odnosu na naše društvo i čovjeka kao osnovnu jedinicu društva.

Posebno osuđujemo pokušaj manipulacije i spinovanja od strane direktora Uprave policije TK u procesu hapšenja kriminalne grupe Beriza Kabilovića i pokušaj vezivanja Vlade TK za ovaj kriminalni milje. Pitamo direktora Uprave policije zašto je čekao do sada da privede pravdi Kabilovića i da li je ovo hapšenje samo sa ciljem kampanje koju vodi? Ministar Brkić niti je tražio, niti branio hapšenje Kabilovića – tražio je odgovorno postupanje policije po zakonu.

Nesporno je da je Dževad Korman čovjek koji uživa visok profesionalni ugled, ali je takođe nesporno da je posljednjih dana ušao u svojevrsan “pakt sa đavolom” prihvatajući služenje politici PDA i Mirsada Kukića.

Kao vrhunac u ovom teatru apsurda može se ocijeniti uloga SDP-a i kantonalnog predsjednika Dževada Hadžića koji staju u zaštitu svega i svačega u čemu su prsti PDA i Mirsada Kukića. To i ne čudi s obzirom da je poznata činjenica da je Dževad Hadžić kao lojalni Kukićev čovjek, napuštao godišnji odmor kako bi na “Brani” primio instrukcije za spas PDA-ove vlade.

Isti taj Hadžićev SDP je trošio sve svoje resurse da bi odbranio i produžio vladavinu PDA nakon oktobarskih izbora. Da li je moguće da SDP nije imao nikakav problem sa namještenim pritiscima i istragama koje su vođene protiv tada istaknutih kadrova SDP-a pod komandom bivšeg ministra MUP-a TK Huseina Topčagića “Maljutke” i njegovog direktora? Takve montirane istrage su završile fijaskom i jasno je da su imale jedinu funkciju vršenja političkog pritiska na neistomišljenike.

Pitamo Hadžića zašto je prodao povjerenje građana TK i svojih drugova zarad interesa Mirsada Kukića?

Umjesto da SDP odgovorno vlada tamo gdje je vlast – u Gradskoj upravi Tuzla i odgovori građanima gdje su potrošene desetine miliona ekološkog novca do sada, kada se Tuzlaci guše u “turističkoj metropoli”, i dok kroz Tuzlu umjesto Jale teče sva tuzlanska kanalizacija, oni bi da smjenjuju ministre u Vladi TK u kojoj su odbili učestovati iako su bili pobjednička partija nakon oktobarskih izbora – navodi iz Službe za odnose sa javnošću SDBiH.

Podsjećanja radi

Vezano na naprijed prenesenu reakciju SD BiH, podsjećamo i na prošlosedmičnu policijsku i tužilačku, pa može se reći i medijsku ‘akciju’ – kojom je na teret tuzlanskog advokata Suada Suljića stavljena sumnja da je počinio zloupotrebu položaja i ovjeru neistinitih sadržaja.

Obzirom da činjenice u naprijed navedenoj reakciji SD BiH niko od zvaničnih organa nije službeno demantovao, te uzimajući u obzir da je advokat Suljević član nedavno imenovanog Nezavisnog odbora za izbor direktora Uprave policije MUP TK, prostom logikom se dolazi do zaključka da je akcija protiv Suljića, osnovano je sumnjati – instrumentalizirano djelovanje otuđenih centara moći, kojim putem se nastoji izvršiti javna diskreditacija Suljića, a sve u cilju uspostave političke kontrole nad nezavisnim radom policije.

U tom kontekstu, vrlo je indikativno da je iz Tužilaštva TK medijima saopšteno da je advokat Suad Suljić i ranije osuđivan, navodeći podatak “ovo nije prvi put da se protiv Suljića vodi istraga. On je 2007. godine osuđen pred Općinskim sudom u Tuzli na tri mjeseca zatvora, odnosno uslovno na jednu godinu, a presuda mu je brisana iz kaznene evidencije”.

U vezi s tim postavlja se logično pitanje: ako je navedeno brisano iz sudskog registra, otkud onda Tužilaštvu taj podatak!? Nadalje, uslovna kazna nije kazna, osim ako se prekrši uslov. Obzirom da advokat Suljić nije prekršio uslov, kazna nije postala kazna, pa je po tom osnovu i brisana iz sudskog registra. Kakav je onda interes javnosti da joj se servira podatak o Suljićevoj ‘kazni’ koja nije kazna – osim ako se istog nije želilo u nečijem interesu javno diskreditovati!?

Uzimajući u obzir da je advokat Suljić član Odbora u čijem je domenu ocjenjivanje rada direktora Uprave policije TK, osnovano je pretpostaviti da su i navodi iz naprije citiranog saopštenja SD BiH o političkom uticaju na rad policije sasvim osnovani, kao što je i realan osnov za sumnju da su sve optužbe na računa advokata Suada Suljića u stvari pokušaj javne diskreditacije istog.

Šta misliti o profesionalnosti Tužilaštva u kojem je pomoćnik Glavnog tužioca bivši vojni sudija Radovana Karadžića!?

VEZANI TEKST: Kako je Karadžićev vojni sudija postao zamjenik  glavnog kantonalnog tužioca u Tuzli

TR